De InvestinGoal Methode in cijfers
- 4 geëvalueerde macro-gebieden
- 24 secties voor gedetailleerde analyse
- 187 handmatig ingevoerde gegevens
- gemiddeld 30 uur besteed aan de analyse van elke makelaar
- 4 makelaars tegelijk vergelijkbaar
Hoe wij brokers beoordelen: de IG Rank berekening
Elke broker wordt geëvalueerd volgens 4 Macro-Categorieën: Veiligheid, Kosten, Handel en Ondersteuning.
Elke Macro krijgt een specifieke waardering, en de vier waarderingen samen vormen de uiteindelijke waardering van de Effectenmakelaar, die onze IG Rank is.
Elke Macro is weer onderverdeeld in secties, en elke sectie bevat individuele gegevens of labels, die door ons handmatig worden ingevoerd en geverifieerd.
Macro’s, Secties en Labels hebben allemaal een verschillend en specifiek gewicht binnen de totale berekening.
Veiligheid
Effect op het eindcijfer: 35%
Intro: de Macro heeft een grotere invloed dan alle andere. Hier hebben wij alles opgenomen wat betrekking heeft op de informatie om de betrouwbaarheid en soliditeit van de makelaar te verifiëren. Wij zijn van mening dat het meten van de veiligheid van de broker en daarmee de veiligheid van onze beleggingen een cruciale factor is.
Secties:
- Bedrijfs info
- Financiële hefboomwerking
- Reglementen
- Merk kracht
Een makelaar met zelfs maar één Tier 1 reglementering heeft een hogere rating dan een makelaar met meerdere Tier 2 en Tier 3 reglementeringen.
Kosten
Invloed op het eindcijfer: 20%
Intro: hier evalueren we alles over de kosten en spaarmogelijkheden die de broker aan de klant biedt, of het nu gaat om handelsspreads, kosten en commissies om te beginnen, of speciale accounttypes.
Secties:
- Stortingen en Opnames
- Vergoedingen en Commissies
- Rekening Soorten
- Grondstoffen Commissies
- Forex vaste spreads
- Variabele spreads
- Aandelen Commissies
- Commissies op indices
- Cryptocurrency Commissies
60% van het gewicht is gelijkelijk verdeeld over 2 secties: Kosten en Commissies (die alle passieve kosten identificeert die niet echt gerelateerd zijn aan de handel, zoals stortings- en opnamekosten, overnight commissies, enz.) en Forex Spreads (we hebben Forex gekozen als een gemeenschappelijke markt voor alle brokers om een homogene evaluatie van de kwaliteit van hun spreads mogelijk te maken).
De resterende 40% is gelijk verdeeld over Stortingen en Opnames (zowel cijfers als geaccepteerde betalingsmethoden) en Rekeningtypes (bijv. Cent of Micro Rekeningen, Zero Spreads, Islamitisch, etc.).
Trading
Effect op het eindcijfer: 35%
Intro: In deze macro hebben we alle gegevens verzameld die betrekking hebben op de operationele kant, dat wil zeggen de handel. Hier kunt u begrijpen hoeveel handelsmogelijkheden de broker werkelijk biedt.
Secties:
- Beschikbare Platformen
- Mobiele Handel
- Beschikbare Markten
- Orderuitvoeringsmodus
- Risico Beheer
- Speciale handelswijzen
- Toegestane handelstechnieken
- Handelsinstrumenten
De sectie met het hoogste relatieve gewicht is de “Beschikbare Markten”, die ongeveer 23.33% van het totaal vertegenwoordigt. Wij geloven dat het belangrijk is voor een broker om toegang te verlenen tot meerdere markten.
Nog eens 26% is gelijkelijk verdeeld tussen Mobile Trading (dat de mogelijkheden en functionaliteit van handelen vanaf smartphones evalueert) en Orderuitvoeringsmodus (of de broker opereert als Market Maker of ECN, etc.).
De overige 50% wordt vertegenwoordigd door de Beschikbare Platformen, Toegestane Trading Technieken (b.v. Scalping of EA’s), Speciale Trading Modes (b.v. PAMM of Copy Trading), Trading Tools (One click trading, signal alert, price alert, etc.) en Risico Management Tools (Trailing Stop, OCO Orders, etc.).
Steun
Invloed op het eindcijfer: 10%
Intro: dit is een maatstaf voor de mate waarin de makelaar zich inzet om zijn klanten te ondersteunen, zowel direct voor het geval de gebruiker het nodig heeft, als indirect met Training of Analyse tools.
Secties:
- Ondersteuning Tools
- Klanten Ondersteuning
- Markt Analyse
80% van deze macro is verdeeld tussen Klantenondersteuning (die de verschillende communicatiemethodes evalueert die ter beschikking van de klant worden gesteld, zoals e-mail, telefoon, live chat, enz.) en Ondersteuningshulpmiddelen (die de kwaliteit, de kwantiteit en het type trainingsmateriaal evalueert dat over handel beschikbaar wordt gesteld).
De resterende 20% is gewijd aan de Marktanalyse sectie (die de research tools, nieuws en analyse tools evalueert die beschikbaar zijn voor de handelaar).
Onze Broker Analyse Methode
- Het verifiëren van alle gegevens en het invoeren ervan in onze database neemt ongeveer 30 uur per makelaar in beslag. Hieruit genereren we de automatische berekening van de IG Rank.
- Dan gaan we over tot de handmatige en specifieke evaluatie van de makelaar voor het schrijven van de beoordeling.
- Als het gaat om de Veiligheidsmacro, vooral voor nieuwere brokers, verifiëren we alle gegevens bij elke regelgevende instantie, om er zeker van te zijn dat de wettelijke informatie die door de broker wordt getoond waarheidsgetrouw is.
- Wij gebruiken Demo en Live Rekeningen om de functionaliteit van de broker te verifiëren en hoe de diensten veranderen van Demo naar Live. Elke dienst wordt getest op effectiviteit.
- Een deel van het informatie-onderzoeksproces wordt gedaan in direct contact met de Support afdelingen van de broker, en dit stelt ons in staat dit aspect direct te evalueren.
- Tenslotte, aangezien gebruikers toegang hebben tot verschillende diensten met verschillende functies afhankelijk van het land waarin ze gevestigd zijn, gebruiken we VPN systemen om te testen hoe de broker zijn handelsaanbod adverteert volgens specifieke geografische locaties.
Hoe kiezen wij de brokers die in onze ranglijst worden opgenomen
Wij selecteren de makelaars die in de ranglijsten en in onze Awards worden opgenomen aan de hand van zowel de IG Rank, het automatische beoordelingssysteem dat wij hebben ontwikkeld, als onze persoonlijke ervaring.
Wanneer wij aan een rangschikking werken, beginnen wij eerst met het identificeren van alle makelaars die in die bepaalde lijst zouden kunnen worden opgenomen omdat zij de specifieke kenmerken bezitten waarop de rangschikking betrekking heeft.
Vervolgens gebruiken wij zowel de IG Rank als onze persoonlijke ervaring en kennis van de sector om de lijst van kandidaten verder in te perken en uiteindelijk een lijst van 10 makelaars op te stellen.
De volgorde waarin we de makelaars op de lijst zetten is niet noodzakelijkerwijs van beste naar slechtste. Aangezien we alleen te maken met hoge kwaliteit en gerenommeerde grote makelaars, al degenen die we noemen zijn goede keuzes.
Echter, op basis van ervaring, hebben we de neiging om meer bekendheid te geven aan bepaalde makelaars die zich onderscheiden door algehele kwaliteit.
